奉天子以令不臣

       陈留起兵后，曹操离开诸侯，自己发展，因为他看到诸侯各有异心。收归黄巾军后，他获得了军事实力，在征服各行各业诸侯方面获得了声誉，并逐步提高了自己的能力。

，在建安的第一年，曹操征求于迅和董昭的建议，迎接天子。这一举动是曹操一生中极其重要和有争议的事情。有人说曹操是“威胁天子命令诸侯”，也有人说曹操是“奉天子命令不臣”。他到底是什么？

在回答这个问题之前，我们先搞清楚“威胁天子以令诸侯”和“奉天子以令不臣”的区别。

字面上说，“威胁天子命令诸侯”就是劫持君王命令天下诸侯，“奉天子命令不臣”就是尊敬天子命令不服从朝廷的大臣。

从特点上看，“威胁天子以令诸侯”是叛逆的象征，是不公正的行为。“奉天子以令不臣”是国家的贤臣，是一种正义行为。无论如何，只要有“奉天子以令不臣”的正义旗帜，在政治上就有很大的优势。，无论如何，它都是著名的。

我觉得曹操早期是“奉天子以令不臣”。

从动机上看，他是符合正义的。当时曹操征求指谋臣于迅的意见:“奉主上以民望，大顺也；坚持公以服英雄，大致也；扶弘义以至于帅气，大德也。”这一举动忠于朝中，忠于汉朝。显然，曹操自己提出“奉天子以令不臣”。所以曹操不是为了“兴汉”而迎奉天子。

就行为而言，他为王朝付出了代价。如果真的是“威胁天子命令诸侯”，就应该像董卓一样对皇帝极度不尊重，随便废除，威胁各行各业诸侯的权利。

但曹操并非如此。“百官、士卒逝者数不胜数，弃御物、符策、作品，略无所遗。....帝乃御船。同济人、皇后和杨彪只有几十人，他们的女仆和官员都被士兵抢劫，他们的衣服和头发都被切断了，冷死者无法胜算。乘舆居棘篱中，门户无关，君王与臣子会，兵士伏篱上观，相互压制，相互微笑。...已经粮食尽了，宫人都吃蔬菜和水果。这是《资治通鉴》的一段描述，描述了汉献帝以前与嫔妃流离失魄的场景。但曹操并没有打压汉献帝，反而好好相待。

而曹操在《求贤令》中说:“今天还没有定下来，这是求贤的紧急情况……二三子的帮助我明扬狭隘，只是举起来，我得用。”打破传统观念，创新选拔制度。

他还要“丈夫治定之化，以礼为首”。拔乱之政，以刑为先”的方式治国。

这些都是曹操的政治对策。

，曹操为朝中和社会做出了巨大贡献，对国家非常有益。

结果，他对人民有利。他“开始耕种”，解决了人民的食品和衣服问题。扭转了东汉末年“骨头露在野外，千里无鸡鸣”的现象，“筹集人民囤积土地，赢得数百万”，奠定了坚实的经济能力。他的一系列措施稳定了人们的心脏和社会秩序。，他是为了人民，对人民有益。

        ，我认为曹操是“奉天子以令不臣”，而不是“威胁天子以令诸侯”。虽然这是一种政治手段，但它充分发挥了自己的作用，为朝中、社会和祖国做出了贡献。