毫无疑问，自然是康熙皇帝的功绩要比乾隆大！

康熙是公认的盛世明君，在位六十一年，是中国历史上在位时间最长的皇帝。他在位期间创造了许多文治武功，是清朝走向强盛的“领路人”。

在文治方面；康熙在消除了清初的一系列弊政基础上，进一步重用汉臣治理国家、大兴文化、轻徭赋税，从而缓和了满汉矛盾，有效的巩固了清王朝的统治；在武功方面，康熙消灭三藩、平定葛尔丹、收复台湾、击退沙俄，进一步巩固了清朝的疆域。

正是在康熙的励精图治之下，清王朝快速走向强盛，开启了我国封建时代最后也是延续时间最长的一段盛世——康乾盛世！

不过，“人非圣贤，孰能无过”，康熙晚年也确实犯了不少的过错。他晚年为政过宽，加上在继承人问题上是姑息养奸、举棋不定，最终引发九子夺嫡的斗争，导致朝政昏暗，国库空虚，百姓疲惫。所以，康熙给自己儿子雍正留下的，实际上不过是一个外强中干的清王朝。但康熙的一生功大于过，仍旧不失为一位伟大的皇帝！

但说实在，乾隆皇帝就不敢恭维了！

事实上，乾隆皇帝是一个备受争议的皇帝。乾隆并非如史书和文学作品所写的那般英明神武，而所谓的“乾隆盛世”也并非影视作品所刻画的那般光彩夺目。

乾隆在位六十年，还当了三年多太上皇，是中国历史上实际执政时间最长的皇帝。然而，他的一生却是“毁誉参半”。他从自己的霸道总裁父皇雍正手上继承的，可是一个如日中天的清王朝。

雍正时代上承康熙、下启乾隆，是康乾盛世至关重要的承接期。中年即位的雍正，用十余年时间，以“勤为天下先”的魄力、以钢铁般的意志，强行推动官绅一体当差纳粮、摊丁入亩、火耗归公、开豁贱籍等一系列改革，促进了清朝社会的公平，进一步释放生产力，将清朝的国力推向顶峰。雍正给乾隆留下的是一个强盛的清王朝，而且还给他留下了6600多万两的国库。

可这位“含着金钥匙”即位的乾隆，虽然也有守成之君的才能，但却同时兼备了昏君的一切缺点。乾隆皇帝好大喜功，穷奢极欲，他在位期间大兴土木修建离宫别院不算，还先后七次下江南游玩，每一次都耗费巨大的人力物力。因为，每次乾隆南巡，沿途州县为了献媚乾隆，都不惜劳民伤财的给他营造一个盛世假象。

与此同时，乾隆还是一个自我感觉过于良好的皇帝，他从来不承认自己的错误，只沉醉在身边百官给他营造的虚假繁荣之中。在文治方面，乾隆没啥见长，倒是培养出清朝第一巨贪——和珅，使得朝政昏暗；在武功方面，乾隆可是自号“十全老人”，标榜自己所立下的“十全武功”，还撰文以示见证。殊不知，所谓的“十全武功”绝大部分都是讳败为胜的败仗或惨胜。

而清王朝就是在乾隆的“努力”下，从强盛走向衰落。所以，如果说，康熙是清朝走向强盛的“领路人”，那么乾隆就是清朝由盛转衰的“始作俑者”。

（图片来源于网络，侵删）

本文作者：小贱贱