孙子兵法是谁写的(《孙子兵法》是谁写的)

《孙子兵法》，被称为兵书之鼻祖，相传为春秋时期武将孙武所做。然而，对于它的作者到底是不是孙武却一直有争论。

《商君书》、《韩非子》等书中都提到过“孙吴之书”，指的史《孙子兵法》、《吴子兵法》，但未注明作者是谁。汉代司马迁的《史记--孙武列传》才正式记录了孙武的事迹。

宋人陈阵孙、叶适等对《孙子兵法》提出质疑。他们的理由是：

第一，《史记》记载了孙武协助吴王阖闾伐楚，但《左传》记载阖闾时，并无一句提及孙武之名；

第二，《孙子兵法》中记载了一些不应当是孙武所处时代就出现的名词、事件和状况，如：

1，春秋时期仅称大夫为“主”，而《孙子兵法》中屡称国君为“主”；

2，《孙子兵法》中有“矢弩”之称，而弩却是战国时才发明的兵器；

3，战争规模记录也不甚相符。

第三，《史记》同时记载了齐国孙膑的事迹和兵法理论，但并未专门说明有《孙膑兵法》。但是也有很多学者不同意该怀疑论，认为这些太过草率和钻牛角尖。明代大学问家宋濂等人认为：太史公严肃治史，所写孙武、孙膑之事明明白白。《左转》偶有遗漏，也很正常，不能以此断定《史记》有谬误。

1972年，山东临沂出土了竹简本《孙子兵法》和《孙膑兵法》，为解决这番争论，提供了重要史料。基本可以证明：《孙膑兵法》确有其书，孙武、孙膑确是两人。但竹简还不能直接证明《孙子兵法》就是孙武所作，也不能证明其具体成熟时间。总之，要彻底证明《孙子兵法》作者到底是不是孙武，还有待进一步考古与发现。

当然啦，这些就是史学研究问题，我们现在一般还是认为《孙子兵法》为孙武所作，也没有特别强力证据，证明其不是孙武作品。

关注中国历史，传扬优秀文化，请关注，不二史书，看精彩视频，长正经见识

关注中国历史，传扬优秀文化，请关注，不二史书，看精彩视频，长正经见识