马季的徒弟(你觉得马季先生的徒弟中谁的名气最
马季先生跟他的徒弟们是新相声的巅峰,过去是现在也是,他们参与并见证了相声史上第一个真正的黄金年代,也见证了它的跌落。
现在很多追星粉丝把偶像的生意口当创世圣经,觉得电视相声影响力远不如小剧场,而相声的振兴只能而且必须回归小剧场。
其实这是一种毫无依据,而且根本经不起推敲的谬论。电视的影响力比所谓的小剧场高出去不知道多少个指数,一台电视晚会播放的相声,产生的人群覆盖足够小剧场买成千上万场次。电视传媒才是真正的大众,小剧场是有闲有钱阶层消费的小众文化,两者根本不在一个层级。
只有通过电视相声考验,并且得到广泛认可的相声,才是真正被人民大众接受的好相声。而卷缩在小剧场卖弄生意口,撩拨一小部分人极端情绪的三俗段子,只不过是历史的垃圾罢了,即使有人通过网络水军制造出锣鼓喧天鞭炮齐鸣的假象,那也只是一时的流量狂欢,并不是艺术的本质。
而马季跟他的弟子们,是真正得到人民喜爱和广泛接受的艺术家,他们的作品也是最贴近老百姓,有着浓厚生活气息的传世之作。无论是比讽刺还是喜剧,都比屎尿屁和搭档家人强出去万倍。
对于马季先生一众弟子的排名,在群口相声《风格赞》里面的座次就看得出来,这里的座次不是按照影响力和相声实力排的,而是马季先生的个人亲近程度排座。左一赵炎右一刘伟,左二姜昆右二冯巩,左三李增瑞右三笑林,剩下几位戏份不多,也就不一一列举了。
而这些徒弟里名气跟实力前三强,基本都在这段群口里面有过展示,个人心中是这个排名。
名气前三强姜昆、冯巩、赵炎(or笑林)
实力(新相声)姜昆、冯巩、笑林
传统功底王谦祥、李增瑞、刘伟
名气方面,姜昆冯巩就不说了,姜昆统治了八十年代的相声舞台,跟巅峰马季都不相上下。冯巩则是八十年代末期,跟牛群搭档后迅速崛起,凭着犀利大胆的讽刺,以及新颖的表演方式迅速走红,并且盖住了姜昆的势头,成为春晚舞台的相声顶流。
而赵炎先生跟马季是捆绑的,马季先生春晚舞台,基本上都是赵炎老师搭档,但终归捧哏是配角,马季先生淡出舞台后,赵炎老师也就退居二线了。而笑林先生虽然一直没能赶超姜昆跟冯巩,但他当年凭着歌唱型相声,也曾经风靡一时,如果单独比较赵炎跟笑林的名气,可能笑林先生还要略高一些。
相声实力方面必须分开来论,因为新相声跟传统相声的偏重点完全不一样,而且姜昆冯巩火的年代,传统相声在电视领域根本没有立足之地,别说马季的弟子们,即使天津的高英培李伯祥,上电视晚会也是说新相声,所以姜昆冯巩等人传统段子方面有所欠缺也不奇怪。
在新相声方面的造诣,姜昆冯巩笑林就是毫无争议的马季弟子前三强,姜昆跟李文华、唐杰忠时期是妥妥的相声一哥,跟戴志诚之后拉胯到惨不忍睹。冯巩跟刘伟时期路子相对规矩,到了跟牛群时期大爆发,把五五开的子母哏变成了倒四六甚至倒七三,这也让马季先生对他意见很大,认为捧哏不应该那么抢戏。笑林老师则是马季另一个争议极大的徒弟,并且马季还当面提出过演唱的占比不应该那么重,笑林先生也遵照老师的训诫进行了调整。但冯巩笑林虽然颇受争议,但新相声重在“创新”,在表演领域其实可以做更多的尝试,具体好坏观众自然会接纳或者淘汰,而笑林冯巩能够风靡一时,说明他们的尝试也是有成效的。
传统功底方面,现在马季一派被某人各种污名化,扣上了只会歌颂,没有传统基本功等大帽子。实际上马季的传统功底远超某炒作大宗师,当年进海里演出最频繁的两人,一个是侯宝林,深受教员喜爱。另一个就是马季,总理对他的评价是“青出于蓝胜于蓝”,而马季打动总理的一块活,就是他跟刘宝瑞合作的《豆腐堂会》,这是传统活里面非常吃功夫的,贯口倒口加叫卖,哪一样都是顶级的传统功夫。
姜昆也跟马季唐杰忠合作过不少传统段子,比如《扒马褂》《金刚腿》《怯富贵》《打牌论》等,只不过跟他的新相声比起来,传播度不光而已。姜昆的传统功底虽然比不过老前辈,但也不是网上批的一无是处。姜昆的贯口更不是某饭圈说的那么次,跟某宗师只图快喷得一嘴马赛克比起来,至少姜昆吐字是清楚的,而且气口顺畅。
马季徒弟中专攻传统活的,当属王谦祥李增瑞,这二位不但经常在电视上表演传统相声,而且还代表北京系参与了《传统相声大全》的录制,跟天津一众老先生一起出镜,而且他们演的是传统相声中难度S级的《罗成戏貂蝉》,迄今为止除了祥瑞组合,没有一对演员拿得动。光是学唱小生和花旦,就能让大部分演员死台上。
而刘伟在跟冯巩裂穴之后,一度没有固定搭档,后来跟同样落单的赵伟洲固定合作,两人在小剧场基本上都是主攻传统段子,刘伟使传统活能够跟津门狗王五五开,那就是顶级水平了。
以上~~