ef669茄c接o跟m(缺乏中医基本知识的中医黑，为什

之所以称之为“黑”，就是抹去真相，漆黑一团，看不见原状；之所以称之为“中医黑”，也就是抹去了中医的真相，只有了不实；不实来源于“缺乏中医基本知识”。既无中医知识，头脑还能想像出一个真正的中医来，不用说就是离谱的中医了。“谱”在哪里？就在己被抹成一团漆黑的中医那里。

之所以抹黑中医，底气来源于西来的西医；因为西医有仪器检测，体现了现代化，中医没有，所以应该抹杀去；西药进行了严肃而严格的双盲试验，中医没有，所以应该抹杀去；西医是建立在科学基础上的医疗，中医是建立在经验基础上的医疗，所以应该抹杀去；现代西医提高了人的寿命，古代中医使人短命……，当然，中医应该抹杀去的充足理由还有很多，诸如迷信、玄虚、阴阳五行……，一句话，它们太古旧，太陈腐，己是时代的弃物。而西医，是发达的象征，有科学的检测仪器，有阿拉伯字母的药名洋气，无一不体现出现代化进步的气息，中医能算什么呢？

其实，真正抹黑的实质是“疗效”。疗效才是医之本，疗效体现在经验上；中医是经验医学，难道西医能绕开经验而行吗？所谓“双盲”，针对药物可行，针对具体医疗能行吗？医疗本身就是个实践性很强的行业，医生践行诊治的过程，实质就是一个“摸着石头过河”的探索过程，同一类病在不同病人身上运用同一样的药物，有时就不一定都一样见效，这就需要加以总结而成为累积的经验。西医的药物是经“双盲”来的，并不意味着治疗就安全可靠，药物随时会因副作用而淘汰，因之制约了疗效；中医的药物运用是随病人治疗进程症状变化而变化，随时调整配伍，增减处方用药，“双盲”毫无意义，意义在于疗效。“疗效”从不以古代、现代论是非，谁优谁胜。在这一点上，西医乏力与中医抗衡。

中医从古至今一直立着没趴下，就在于其疗效；中医黑种种抹黑理由都在以所谓腐朽词汇如“玄”、“阴阳”、“大神”之类来触碰刺激人的神经，以強化人心对中医的嫌弃与曲解，而这一切的努力都是围绕着直指中医疗效来的。人们求诊是冲疗效去的，未必是冲检测仪器去的，一旦中医疗效声誉鹊起，人满为患的西医院难免会有景变，所以防患于未然，灭之以后快；内中利益才是“黑”的真正关键；所以，是些什么人在“黑”，是不难判知的；这些人头脑中实际上不可能有什么真正的中医，他们岂愿看到两医争雄？