康熙传位给雍正，从后来雍正和乾隆的表现来看，康熙没有看错人。

（康熙、雍正和乾隆皇帝）

康熙不可能传位给八爷，因为八爷结党营私，犯了大忌。

康熙八岁登基，在位61年，是中国历史上很有作为的一代明君，在清朝也是承前启后的一位皇帝。

其父是顺治皇帝福临，年轻有为，聪明绝顶。

只可惜用情太深，不能自拔，英年早逝（也有说灰心丧气去五台山出家的），甚是可惜。

顺治临终前，安排索尼、苏克萨哈、遏必隆和鳌拜四位大臣辅佐年幼的康熙皇帝。

索尼年迈，为人圆滑，明哲保身，经常是事不关己高高挂起。鳌拜孔勇果敢，战功卓著，做事敢作敢为，联合遏必隆排挤苏克萨哈，最后逼迫康熙皇帝杀了苏克萨哈。鳌拜大权在握后，开始在朝堂为所欲为，任人唯亲，蛮横无理，引起了康熙的极度恐慌。

康熙的祖母是赫赫有名的小玉儿，孝庄皇后。经历过大清朝早期的风风雨雨的孝庄皇太后，看到孙子被鳌拜欺负，就用联姻的方式拉拢索尼和索尔图，并告诉康熙要韬光养晦，积蓄力量。

康熙皇帝就以招募陪练为由头，身边聚拢了一批武功高强的忠勇之士。康熙趁着鳌拜粗心大意，将其诓入内宫，然后一举拿下鳌拜。随后铲除了鳌拜的实力，康熙开始真正亲政。

康熙一生文治武功，卓有成效。经济上积极休养生息，恢复民生，在除掉政治宿敌鳌拜等势力后，康熙在军事上也颇有建树。通过灭三藩、平定西北、收复台湾等一系列军事手段，维护了国家的统一和领土完整。中国现在的疆域基本上就是承接了大清和民国时期的国家版图。

但是，康熙晚年倦政，出现了吏治败坏，国库亏空的重大问题。而且在立嗣问题上也出现了很大波折。

康熙皇帝是康雍乾盛世的开创者，是统一的多民族国家的捍卫者，为国家的兴盛和领土完整做出了卓越的贡献。

康熙最终将皇位传给四子胤禛，我认为有以下几种原因：

一、废立的太子胤礽太不争气，让他不得不从四子胤禛、八子胤禩和十四子胤祯（后改名胤禵）中选择。

二、八阿哥结党营私，特别是勾结庶长子胤禔，让康熙皇帝很是反感。尽管朝中很多大臣都拥戴八阿哥，康熙皇帝不喜欢，八阿哥基本也就退出了夺嫡的历史舞台。

三、十四子胤禵，受到八阿哥集团的支持。特别是被封大将军王统领西北军，大有后来居上的感觉。可惜的是，康熙驾崩时，他还远在西北，即使他有很大机会，因为旅途遥远，时间仓促，亦然来不及了。秦始皇临终前本来想让扶苏继位，怎奈身边的赵高和李斯拥立胡亥，改了遗诏，秦始皇也无能为力。

四、四子胤禛办事稳重。开始是极力辅佐太子胤礽，最后看到胤礽绝无复立之可能，这才开始秘密串联，结党营私，窥伺储君之位的。由于起步晚，做事隐蔽，所以没有引起康熙怀疑。

五、弘历的加分。晚年康熙很是喜欢胤禛的孩子弘历，一度抱进宫扶养。估计跟明朝朱棣传位朱高炽，有“朱瞻基是好圣孙”的缘故一样。这个加分砝码很关键。他牵涉到清朝的百年大计。所以，当康熙认准弘历是好圣孙以后，胤禛的胜出也就顺利成章了。

后来的事实也证明了，康熙的选择没有错误。雍正在位期间，勤于政事，通宵达旦，自诩自己“朝乾夕惕”、“以勤先天下”。

雍正帝的一系列社会改革对于康雍乾盛世起到了承前启后的关键性作用。

乾隆继位后，进一步发展和完成了多民族国家的统一，社会经济文化得到了进一步的发展。中国历史上出现了康雍乾盛世，乾隆在位时达到了最高峰。而且，正式把西藏和新疆纳入中国的版图，清朝在乾隆时期，中国版图达到了有史以来的最大化！

乾隆处处效仿他爷爷康熙，就连在位时间也不敢超过康熙。康熙在位61年，乾隆在位60年时，就禅位于第十五子颙琰。史称嘉庆帝。

所以说，康熙选择雍正当接班人是正确的。

以上纯属个人观点。欢迎讨论指正。

图片来自网络，侵权联系秒删。