重婚罪并不是“通奸罪”

重婚罪属于共同犯罪的对向犯，犯罪主体缺少一方的参与不构成犯罪，且罪名与法定刑相同，由此可以看出，重婚罪被追究的并不少。但是，重婚罪又是故意犯罪，追究相婚者的刑事责任，相婚者必须明知对方有配偶而与之结婚的人，现实生活中，许多未婚子女受到欺骗而结婚，并不能追究被欺诈者重婚者的刑事责任。

重婚罪构成要件的内容为，有配偶而重婚或者明知他人有配偶而与之结婚。由此看来，以结婚为目的的才能构成重婚罪，从而排除一般的通奸、姘居关系。就事实婚姻而言，事实重婚关系的存在，侵犯了一夫一妻制的婚姻关系，有必要认定为重婚罪，但是，一般的同居关系、包养关系等因不被普通人认为是夫妻关系的情形，不能认定为重婚罪。

我国刑法之所以没有规定“通奸罪”是基于多方面因素的考虑，将通奸行为交由道德调整为宜。例如，社会的流动等特殊原因，可能使得分居成为常态，一味地“禁欲”可能不利于社会的稳定。世界上多数国家没有“通奸罪”，法律规定“通奸罪”的国家，大部分是伊斯兰国家或者地区。韩国、印度曾经有通奸罪，但已经废除。如果一定认为中国有“通奸罪”，作者认为，破坏军婚罪可以评价为该罪，但还必须达到“明知”和“同居”的条件。

• 就我国刑法而言，重婚罪事实上包括普通的重婚罪和破坏军婚罪。重婚罪的法定刑为处2年以下有期徒刑或者拘役；而破坏军婚罪的法定刑为3年以下有期徒刑或者拘役。需要说明的是，破坏军婚罪的构成要件较低，同居即可，即，我们通常所说的与军人配偶“通奸”即可能构成犯罪。

▶徐剑随笔，仅供参考