北极鲶鱼：北极鲶鱼将会水落石出

      今年3月份，“北极鲶鱼”炫富事件引发热议多次登上热搜。随后多部门介入，但6个多月过去了，深圳市交通运输局被指出尔反尔，从一开始的“开展调查将及时通报”，调查没结果不说，“及时通报”也变成了“不予公开”。

9月14日，深圳市交通运输局相关工作人员向记者表示，针对“北极鲶鱼”事件及网上流传“不予公开”的情况，我们会登记反馈，具体处理结果将会在15个工作日进行回复。如今，整个事件已发酵半年多，官方承诺的时间(10月11日)马上到期，是否能够还给公众一个真相和一个交代？我们拭目以待！

在这件事上试图采取拖字诀，让大事化小小事化了，恐怕是徒劳的，

我们不接受“糊涂案”，我们不能让“鲶鱼”轻易“滑”走，一定要让她水落石出！

事件回顾

今年3月，IP地址显示为澳大利亚的网友“北极鲶鱼”在网上发文称，目前其家中存款超过9位数，且爷爷曾担任深圳市交通运输局局长。

“我家那么多钱都是韭菜供的，我随心所欲地去任何国家，我们尽享帝王蟹波龙，而那些肥猪只能吃泔水，我只知道我家存款9位数。”而“北极鲶鱼”也曾发布过一张其爷爷参加“深圳行政学院公务员任职资格培训班”的合影。

深圳市交通运输局于3月24日对此事作出回应，表示他们已经注意到有关网传退休干部家属的言论。经核查，这些言论提及的当事人为该局原货运分局干部钟某某，他在2007年11月30日已经退休。该局承诺将进行详尽的调查，并会及时发布相关消息。

从3月24日起，尽管深圳市交通运输局承诺对“北极鲶鱼”事件进行调查，但相关部门至今未发布进一步的公告。

也许是等了太久，都没有北极鲶鱼的正式通报。今年8月23日，有网友直接申请了政府信息公开，到了9月10日深圳交通运输局回复申请的公开信息不属于其在履行职能时制作或获取的政府信息，决定不予公开。

网友的议论

很多网友就此提出质疑调查了6个月，就是为了告诉大家“不予公开”吗？所以，没有回答就是最好的回答吗？等了半年，真的是等了个寂寞！

更有网友传言，“北极鲶鱼”及其家族7人已移居澳大利亚。若此事属实，将无疑是对公众信任的巨大打击。

法律怎么说？

按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”，“公务员是否违纪的调查信息”的确不属于政府信息。并不属于”履行行政管理”的内容。

所以，在法律层面上，深圳市交通运输管理局回复“不予公开”没有问题。

虽然公职人员是否违纪的调查信息不属于政府信息，网民不能通过申请政府信息公开的途径获取。，对于公共舆论事件，有关部门在调查结束后，应及时回应社会关切。这是权力，更是义务！

“正在调查”，公众何时能收到一个明确的回复

“北极鲶鱼”事件影响极其恶劣，她公开披露自己曾任交通局局长的爷爷存在严重腐败嫌疑，并且她骂生她养她的土地是“殖民地”、骂中国网友是“韭菜”、“下等人”来侮辱群众，不仅炫富，还涉嫌侮辱国民。无论如何，对于此类事件，必须展开深入、全面的调查，还公众一个清晰的真相。

交通局作为一个重要的政府部门，有对公众负责的职责。从事件爆发之初，局方宣布对此展开核查，现已时隔近半年，仍无任何调查结果，局方应该及时、明确地与公众沟通，告知大家调查的难点、以及当前所处的进展阶段。若涉及其他部门或纪委的介入，同样也应该及时通告。

长时间的沉默和“正在调查”的回应，显得交通局对待这一事件态度模糊，甚至给人敷衍的感觉。在这个信息爆炸的时代，公众对事件的关注度很高，他们期待的是一个公正、透明和及时 的答复。拖延反而可能引起公众对于交通局的不满和猜疑，对其公信力造成损害。

      央媒评北极鲶鱼“不予公开难服众”，并称作为政府部门更需要更大程度的公开透明才能消除不良影响，维护政府公信力。