过去分词没有时间内涵，所以不能独立做谓语动词，不是一个完整独立的时态。

过去式有了时间内涵，可以独立做谓语动词，是一个完整独立的时态。

例

过去分词done 不可以独立做谓语动词。

过去式did 则可以独立做谓语动词。

系统的了解过去分词的前世今生请看下帖，帖子较长，请耐心看完

过去分词属于非谓语动词，只含有“状态”信息，不含有“时间”信息，内涵上表示“完成、和被动”。

非谓语动词、动词原形、谓语动词三者间的关系如下:

动词原形 ＋ 状态信息 ＝ 非谓语动词

非谓语动词 ＋ 时间信息 ＝ 谓语动词

动词原形，无“时”无“态”

非谓语动词，无“时”有“态”

谓语动词，有“时”有“态”

过去分词在英语中的作用有两点

1. 可以作为谓语动词的主动词；

2. 可以作为谓语动词之外的成分。

1. 作为谓语动词的主动词；

过去分词可以和完成助动词组合成完成时态

过去完成时态 had done

现在完成时态 has/have done

将来完成时态 ill have done

过去将来完成时态 ould have done

过去分词也可以结合被动助动词（be）组合成被动语态

过去一般时态被动 as/ere done

现在一般时态被动 am/is/are done

将来一般时态被动 ill be done

过去将来一般时态被动 ould be done

还有不定态被动、进行被动、完成被动、完成进行被动， 如下表所示

2. 可以作为谓语动词之外的成分。

作为谓语动词之外的主、宾、定、状、补、表在此略过。

之前回答现在分词的起源，也适用于过去分词的起源，转帖如下

什么是现在分词？

现在分词是一个错误的叫法，其一直在误导着中国学生。

下面将分成两节来回答这个问题

2. 现在分词为什么是错误的叫法。

1. 现在分词是怎么来的？

我们知道世界上一切事物都是有生有灭，从酝酿出生、到出生存续、到死亡消逝，一切事物都遵守着这样的自然法则，甚至连语言中的”动词“也不能例外。动词是动作的代称，无论这个动作是可以真实感知的肢体动作，还是不可感知的思维动作，也无论这个动作存续多么短暂或者持续多么长久，其都遵循着出生、存续、死亡这样的过程。

上图从左到右依次为

3. 完成态（done）表达了动作的结束。

从这里可以看出三大非谓语动词其实就是动作的三个阶段——出生、存续、结束，这就是非谓语动词的起源。

上图自上而下依次为

3. 常态相对于进行态/非常态而言，动作呈现了一种常态特性，即长期不变的动作状态或者事实。 这里我们也可以看出动词和时间的关系，上图完整地给出了英语动词的长度体系——从无穷小过度到无穷大，时间的长短决定了动词的状态，也就决定了动词的时态。

现在你应该知道动词的ing形式是怎么来的了。

2. 现在分词为什么是错误的叫法？

传统英语中称动词的V—ing形式为“现在分词”，那么这个“现在”是什么意思呢？

V—ing形式只是在动词后面加上一个ing词尾，象波浪一样表达动作的“延续、进行”，哪来的时间呢？

如果你说V—ing形式就是表达了现在，那么它为什么又可以和过去、将来时间结合呢？

我们在“”一个英语单句为什么只有一个时间？”一文中讲过，一个简单句只能有一个时间，那么上面三个句子明显的违反了这一规则。

我们在前面明确的告诉了大家动词的V ing形式是四态动词的一种，其本质是有态无时，就是只有状态，而不含时间，所以上面三个例句中的eating都只含有进行的状态，而没有时间内涵，我们称这种处于进行延续中且不含时间的状态为——进行态。 所以传统的语法中称动词的V—ing形式为“现在分词”本质上是一种错误的理解，而应该去掉”现在“二字改称为动词“进行态”。

同理对动词的”过去分词“V—ed形式也应该去掉”过去“二字改称为”完成态“。

英语中也需要规范”时态“的称呼，即”时“在前，”态“在后， 如

现在进行时态、

上图的时态，统一把”时“放在前面，”态“放在后面。

一下，所谓的“现在分词”应该称为动词的“进行态”，其本质是三大非谓语动词的中间态——进行态。

其在句子中的功能可以通过结合时间(时间助动词)构成句子的谓语动词时态，或者不和时间结合，作为句子谓语动词之外的主语、宾语、表语、定语、状语、补语等句子成分。

以上图文整理自《英语思维解密英语语法的原理》一书。