学猫叫歌曲(如何评价周杰伦唱的《学猫叫》)

看到这个问题，心中不免会有这样的疑问：周杰伦什么时候唱过《学猫叫》？

我特意去微博搜索了周杰伦《学猫叫》的相关内容，果然有相关的视频片段，下面就给大家介绍下事情的原委：

首先先否定这个问题的标题。周杰伦没有唱《学猫叫》这首歌，他只是在演唱会上应点歌的歌迷朋友的要求，让乐队老师放了这个歌的伴奏，并哼了几句旋律而已，并不是所谓的“唱”。

这里对“唱”这个字进行否定，不是抬高周杰伦地位，也不是贬低这首歌，而是陈述清楚事实，不想“以讹传讹”，怕以后有人借此对周杰伦大做文章。

事情的起因是因为周杰伦在巴黎开演唱会，在歌迷点歌合唱环节，点到了一个老外，老外旁边是他的中国老婆。

微博上有相关的视频。对话很清楚。

这两个人坐在前排，杰伦可能原以为这个老外是歌迷之类的，所以还问他“平时是不是有听自己的歌”。（然而没想到这个老外其实只是陪老婆来看演唱会的，估计对中文歌什么的一窍不通，可能听过比较多的都是之前传唱度较高的旋律比较洗脑易记住的歌。）全程基本上是这个老外的老婆在发言。这位女士说，她老公这次陪她来演唱会就是为了要弥补他错过的她的青春，下一秒这位女士代她老公传达“他的想法”：“他有一个梦想，就是想听你唱《学猫叫》”。

到了这个时候，估计周杰伦自己都没料到，上一秒在说自己是她青春的人，下一秒点名要他唱学猫叫，何况他还问了是不是要点一些甜甜的歌，比如《简单爱》什么的。从视频里可以看出，他真的很意外，在台上愣了好几秒没说话。

这里要插一句话，之前有人在演唱会上点了别人的歌，杰伦也很尊重那个歌迷朋友，唱了歌之后，就说了“希望演唱会上不要点其他人的歌”。

周杰伦本人是真的不赞成自己在演唱会上唱别人的歌。但是周杰伦真的是个反应很快，情商很高的人。一边说“这首歌很fashion”，一边拋梗给朋友弹头“你学下猫叫”，一边夸乐手老师“每首歌都会弹”，活跃了现场氛围。

从视频中可以看出，周杰伦并没有怎么开口，大部分时间都是朋友在唱，自己“喵喵喵”了一两句，其余时间也是把麦克风对准台下歌迷。

从乐手老师开始弹伴奏到歌曲结束，一共没超过30秒。

歌曲结束后，周杰伦说“好了，结束了结束了，诶，结束了结束了”，还强调了一句“我第一次唱不是我的歌曲啊，也只有在法国了，对不对”，并开玩笑说“开心了吗？开心了？你可以回家了”。这些话背后的意义大家自己体会吧。

如何评价呢？那就是

虽然自己不愿意唱，但还是满足了点歌的歌迷的要求，尊重了她的想法，保住了她的面子。

我的个人看法，不要问如何“评价周杰伦唱学猫叫”，而要问“如何评价粉丝在某个歌手的个人演唱会上要求歌手唱不是这个歌手的歌”。我不对《学猫叫》这个歌进行评价，这件事和“是什么歌”无关，和点歌人的行为有关。我不觉得，一边在台下叫着“你是我的青春”，一边却又在“自己的青春”面前要求人家唱和你的“青春”、和台上的歌手毫不相关的东西，是对台上歌手的尊重。我知道点歌人并无恶意，但是这种行为却没有考虑过别人的想法、没有考虑过是否会给台上的歌手带来困扰，只是单纯地希望别人能够满足她的愿望罢了，而在这种娱乐开心的公共场合，台上的人不可能拒绝。

我觉得去一个歌手的演唱会，是因为你作为听众，对歌手的作品产生认可，你觉得听他的歌是一种享受，所以你才会想去演唱会来愉悦自己，而不是让歌手做一些事来愉悦你自己。歌手和听众之间是对等的关系，因为你认可他的才华他的作品他的人格，你才会去买他的作品去他的演唱会愿意和他互动。你作为消费者地位的，只有他的作品，而不是他本人，不要理所应当地以为，我付了钱，坐了前排，我就能要求你做让你为难的事。在台上的歌手愿意为你唱，是对你支持的回应，他不愿意为你唱，也是他拒绝服务的权利，你和歌手是对等，双方都有拒绝的权利。

我也没法想象，如果当时周杰伦拒绝了这个要求，那位女士和她的老公会有多尴尬，第二天的新闻会有多夸张。

现在已经有很多粉丝呼吁周杰伦取消点歌环节了。很多次，演唱会都因为有这样那样的歌迷言行不适，导致周杰伦处于风口浪尖，粉丝们也很心疼。明明这对所有粉丝来说都是一个很好的互动机会，却总是因为这些事闹得不愉快。有多少十几场演唱会不落的铁粉就想要通过这个点歌环节来和周杰伦说上一句话？如果有一天周杰伦真的迫于无奈取消了这个点歌环节，对那些铁粉来说，是多么惋惜，多么难过的一个决定。

在此呼吁所有的歌迷朋友，如果你去周杰伦的演唱会，有幸被周杰伦点到，请你尊重周杰伦，不要点其他人的歌。周杰伦尊重歌迷朋友，也希望各位歌迷朋友们尊重周杰伦。