可知论和不可知论的对立在于是否承认(对思维和

关于思维与存在是否具有同一性的问题，这是一个哲学上的重要议题。的核心在于我们的思维是否能够准确地反映出现实世界的存在。当我们这个问题时，就会遇到两种观点：可知论和不可知论。

可知论坚信思维与存在具有同一性。换句话说，他们认为我们的思维有能力正确地反映存在的真实情况。在这种观点下，世界是可被人类认识的，人们有能力透过思考、观察和研究来洞察世界的本质。可知论的支持者相信科学的力量，认为科学是揭示真理和解答未知的关键。他们坚信，通过不断求知和，人类可以逐渐揭开世界的奥秘。

相对地，不可知论则否认思维与存在具有同一性。他们认为，人类的思维无法完全、准确地把握现实世界的真实存在。不可知论者怀疑人类认识世界的能力，并对科学持怀疑态度。在他们看来，世界充满了未知和神秘，人类永远无法完全理解世界的本质。不可知论的观点认为，人类的认识能力是有限的，对于某些问题，我们可能永远找不到答案。

这两种观点在哲学领域形成了鲜明的对立。可知论与不可知论之间的争论不仅关乎思维与存在的关系问题，更涉及到人类认识世界的能力和科学的价值问题。在这个问题上，每个人都可以有自己的观点和立场。但无论我们站在哪一方，都不能否认的是，我们的思维和存在是紧密相连的，我们的认知和行为都受到思维和存在的影响。对于思维与存在是否具有同一性的问题，值得我们深入思考和。