我从不认为张怡宁是“大魔王”，只有天下无敌才能真正称之为魔王级人物，而这个人就是邓亚萍。下面也来谈一谈邓、张二人的区别，为什么张怡宁“魔王”称号站不住！

“铁血女王”邓亚萍出世之后，乔红只能俯首称臣，张怡宁5次大赛败于王楠拍下。

如果说能被称为“魔王”的话，那就是表示她能扫清她时期的一切障碍，成为独一无二的存在。乔红仅仅在邓亚萍称霸之前拿过一次世锦赛女单冠军，之后对阵邓亚萍都是取得亚军。而张怡宁从出道初期再到巅峰期封拍退役，她在大赛中都没有逃出过王楠的“魔掌”。

1.邓亚萍输小山智丽仅为亚运会，王楠大赛送张怡宁5次失利。对于乒乓球来说，魔王级的人物还是要看大赛中的表现，对于一些公开赛的比拼那就有些太掉身价了。邓亚萍在巴塞罗娜、亚特兰大2届奥运会上都获得了女子单打、双打2枚奥运金牌，也成为中国奥运史上第一位“4金”得主。也有球迷说，邓亚萍也并非不输球，可1994年广岛亚运会负于小山智丽那场球，仅仅是洲际比赛级别，不是三大赛。

此后，邓亚萍也一直寻找在小山智丽身上负仇的机会，但小山智丽状态下滑，屡屡走不到邓亚萍面前，那也怪不得“女皇”不接待她了。应该说，邓亚萍在她的个人职业生涯中，统治力是最强的，半决赛前实力强劲的乔红为她扫掉了一半对手，而她又统治了乔红，她也真正的无敌王者。而张怡宁的“大魔王”确实有些被夸大了，王楠仅比张怡宁大3岁，直到2008年北京奥运会后才退役。整个职业生涯王楠、张怡宁交集甚多，但张怡宁并没有像邓亚萍完全扫清乔红一样，扫清王楠这个障碍。

第45、46、47届世乒赛，王楠连续3次斩张怡宁于拍下，也就是说王楠世锦赛的“三连冠”都是打败张怡宁获得的。也有球迷会说，那个时候张怡宁还并没有足够强大，还在其职业生涯的早期，但此后王楠又2次击败张怡宁在世界杯上夺冠，一次2007年张怡宁已经处于北京奥运夺冠前的巅峰期。

整个职业生涯没有对王楠产生统治力，5次大赛败于同一个人手下，张怡宁这叫“大魔王”，那王楠叫什么？更何况邓亚萍退役前一次在赛，21分一局的比赛，邓亚萍单局打了王楠一个215，而且还是在邓亚萍伤病比较严重，状态不在巅峰的时期。对比一下，这些“魔王”到底谁更厉害？

张怡宁面对姜华珺亦是5连败，怎么可以称为“无敌之寂寞”？

张怡宁退役前确实曾说过，是因为没有对手才退役的。可是，这句话落下了一个重点，那就是在职业生涯中送张怡宁5连败的姜华珺，算不算是一个没有跨越过去的对手？

1.生胶弹击弹穿“天安门”防守，张怡宁真的没有对手？打不过王楠就算了，毕竟王楠的实力在那里摆着。可是张怡宁说自己无敌，那她没有看见姜华珺这个克星吗？姜华珺与现在的伊藤美诚一样，同属于生胶打法。其生胶弹击力量奇大，一、两板之内就可以把张怡宁所谓的“天安门城墙”般的防守打穿，偶然输其一次可能算是意外，连输5次整个职业生涯都没赢过姜华珺，你的无敌般寂寞又是从哪里来的呢？我觉得这还是要尊重客观事实，不能过分吹捧。

张怡宁是目前乒坛唯一的双圈大满贯，应该说其成绩是最高的。但说她是大魔王，她并没有扫清期的对手，对王楠在大赛中输多胜少，而对克星姜华珺更是5连败于其手下。这样的“大魔王”算是无敌吗？我不认为张怡宁是大魔王，大家有赞同这个观点的吗？欢迎各位留言、探讨，感谢关注！我是骑马寺的少年。