清朝多少年(清朝一共268年，历经10个皇帝，是否

清朝的皇帝确实基本上都没有国际视野，如果有，也许后期的光绪皇帝算一个，但也是心有余力不足，有点视野没有能力。我们也不能以上帝的视角和现代的文化来看当时皇帝的对与错。为什么清朝皇帝出不了一个国际视野的皇帝，我的理解这个国际视野指的是当时最先进的制度和文化，所以我认为有一下三点局限的清朝皇帝的视野。

第一、清朝皇帝自大

纵观中华几千年历史，几百位皇帝，清朝皇帝自大占比是比较高的，虽然清朝创造出了一个多民族和谐的王朝，开拓出了实际控制面积最大的王朝，解决了几千年来粮食不够吃的问题，这也不是骄傲自满的原因，春秋时期中国就有一句名言“居安思危，思则有备，有备无患。”而清朝皇帝似乎并不明白，自诩为天朝上国，不管我们应该不应该用上帝视角来看清朝皇帝，骄傲自满确实不对。

第二、国际？还是天下？

在清朝，准确的讲是在鸦片战争以前，中国人认为什么是国际？普天之下,莫非王土,率土之滨,莫非王臣，这就是古代中国人认为的国际，清朝时期，实际控制面积空前广阔，周围的政权均臣服于清朝，清朝几乎打遍周围无敌手，还有更强大的吗？打个不恰当的比喻，你是一个拳击手，在你认识的地球范围内，你是无敌的，并且是秒杀对手的，你会如何认为自己？会去想挑战外星拳击手？有一天外星人真来了把你揍出屎来了，100年后，人会说你为什么没有宇宙视野？也正是如此，清朝认知的“天下”局限了清朝皇帝的视野。

第三、没有能力

古代都知道交通不发达，通讯更不发达，西方先进的制度和科学文化知识根本无法详细的传到中国，靠的仅仅是为数不多的传教士口述，这样清代皇帝是根本无法详细了解到世界上居然有比清朝强大那么多的国家，如果当时有国际时报，你看看他可有国际视野？直到鸦片战争，被打的一脸懵逼，还不服气呢，第二次鸦片战争才被打服，原来西方那么厉害，才开始洋务运动，不要讲明朝，就是明朝也不知道西方详细的事情，也就是通过商船海盗才了解一点，东西方文化的差异，导致发展完全是两条线，也正是能力的不足，导致两条线直到鸦片战争之前也么完全没有发生过大的碰撞。

我认为如此，清朝也不是没有出现过一位国际视野的皇帝，光绪皇帝就不错，视野很开放，就是没有能力而已。