许久不答题，今有幸受邀，故有所思，特地来答。

---------------------------------

先摆明观点，在“杨荫榆一事”上，我是支持杨荫榆的。其实这个回答，早在我19年写的文章《此生巾帼鲁迅先生投枪下的杨荫榆女士》https://m.toutiaocdn./i6743895494503694862/?app=nes_article&timestamp=1621612493&use_ne_style=1&req_id=20210521235453010151172081191420F7&group_id=6743895494503694862里已经说的很明白，如有兴趣，可帮忙指点我这篇文章。

我从很小接触鲁迅，以至于《记念刘和珍君》的可以在半个小时就能背诵。但对鲁迅越是崇拜，对近代民国人物的了解受到负面的影响就越大。为什么呢？因为鲁迅骂遍了整个民国，而我又独崇拜鲁迅——既如此，就意味着我认识的整个民国都是负面对象。而当只有真正客观认识鲁迅时，才能正确辨别民国文化名人。这其中之一，就是杨荫榆。

杨荫榆的身世背景，我大概说一下。书香门第，杨绛女士的三姑母，但作为旧时代的女性，被父母包办婚姻，嫁给了一个低能儿大公子。入洞房后，杨荫榆发现丈夫是低能儿，立即拼死抵抗，坚决离婚。

杨荫榆

在这一次失败婚姻之后，杨荫榆心灰意冷，不再想男女之事，一门心思投入教育事业。在此之后她一赴日留学，二赴美留学，获得哥伦比亚大学教育学硕士。这是我国第一位获得硕士学位的女性。回国之后，先在江苏地方任教，后在教育部邀请下执掌北京女子师范大学，也就是鲁迅任教的女师大。

哥伦比亚大学年鉴•杨荫榆

鲁迅写《记念刘和珍君》一文的背景是“女师大学潮”，而“女师大学潮（1925年初）”的背景又是什么呢？很多人只顾骂杨荫榆，根本不问这个问题。，我必须强调这一点，“女师大学潮”的大背景，是1924年底的“北京政变”。“北京政变”导致北京整个城市笼罩在硝烟战火当中，在这个战乱的时期，校长要求学生不要出校门，多把精力放在功课上，这一点，有错吗？这是理所的正确。

但有些人就认为，杨荫榆这是“独裁”、“专制”，不仅攻击杨荫榆独裁，甚至还攻击杨荫榆“不学无术，资历浅薄”。后面的这一点理由就很过分了，杨荫榆是女性里面学历最高的，显然这个攻击理由是被人利用。在那个时代，民国各派系林立，北京女子师范大学校长可是一个争抢的非常厉害的职位，被攻击很正常。

作为鲁迅，攻击杨荫榆的理由呢？不知道。鲁迅个人，也许算是“眼里容不了沙子”的吧，很刻薄，攻击至交朋友林语堂、钱玄同，攻击文化界之父的梁启超，攻击曾经的盟友胡适，攻击徐志摩、陈西滢，攻击毫不相干的胡适弟子顾颉刚、傅斯年，甚至和自己的同胞兄弟周作人反目成仇。至于杨荫榆，更是不在话下。但真正说的是攻击杨荫榆的理由，却完全是在听许广平的说辞。许广平在《两地书》里这么写

“吾师感叹“白用了许多牺牲，而反为巧人取得自利的机会”，这也是小鬼（许广平自称）所常惧虑的，即如我校风潮，寒假时的确不敢说办事的人没色彩，现在也不敢说她们没色彩。但我不管，我个人不满于杨，我就要行动，也许第三者因我们的行为而收渔人之利，不劳而获，那么我的行动，也甚似被人“利用”，这是世界的黑暗，傻子的结果，但对方太不像样了，我们先攻击了再说。”

这一段内容写的很明白，是“我个人不满于杨”，所以“我就要行动”。这就是许广平的交代，即我个人不喜欢这个校长，所以我要发动学生一起攻击校长。这一时期，鲁迅正在和许广平搞师生恋，为女友抱打不平，鲁迅加入许广平的阵营。这就是“女师大学潮”的缘由之一。

鲁迅和许广平

鲁迅《记念刘和珍君》里还记录了一段，说杨荫榆校长让刘百昭带领军警殴打学生。这一段是有的，事实是什么呢？李四光在1925年8月1日亲眼目击杨荫榆在校园被学生唾骂，杨荫榆校长吩咐军警“无论如何不许动手”，结果反而却是学生们缴了军警的械。李四光后来在《在北京女师大观剧的经验》一文中这样写道

“假若我在女师大有了职务，或者是一个教育家，或者是社会上负重望的人，就那一天的情形看来，即令替杨先生作了死党，我还不失为一个人。”

这一段话写的有点惊天地、泣鬼神。一个地质学家写出的文章让人读起来不觉振聋发聩。李四光是直接目击证人，而鲁迅则是完全听他的学生女友许广平的说法。后来，鲁迅在《两地书》中也对这件事也做了说明

“所讲的又不外乎学校风潮，本身情况，饭菜好坏，天气阴晴，而最坏的是我们当日居漫天幕中，幽明莫辨，讲自己的事倒没有什么，但一遇到推测天下大事，就不免胡涂得很，所以凡有欢欣鼓舞之词，从现在看起来，大抵成了梦呓了。”

但说明有什么用呢？中国第一位女性教育家，被以许广平为首的学生逼走了，鲁迅作为事件的参与者，被人利用而不得自知，结果却成了“饭菜好坏，天气阴晴”，习以为常，以“糊涂”二字来应付，轻描淡写，毫无忏悔之意，犹如自己犯事之后，说自己“喝醉了”一样不负责任。

鲁迅在游行群众中

杨荫榆1925年8月8日正式离任。，“三一八惨案”是发生在1926年3月18日。为什么要强调这一点呢？这一点说明了一个明确的问题，“三一八惨案”和杨荫榆没有任何关系。鲁迅《记念刘和珍君》中指责的杨荫榆、段祺瑞均是被冤枉的，杨荫榆早就离任，而段祺瑞不在执政府，而且实际也是被冯玉祥拉来垫背的。这样的情况下再去指责杨荫榆和段祺瑞，那就太不公平了。，鲁迅的文章不能完全当真，尤其是他攻击对手的骂仗，真正追究起来，大半错误都在鲁迅自己。

杨荫榆离任后，回到故乡苏州创办二乐学社，带动了地方教育。1937年日军侵华，杨荫榆以日文回击侵略者，日本军官很惊讶，没有伤害杨荫榆，杨荫榆借助二乐学社保护了很多人。随着日军侵略步伐推进，杨荫榆逐渐成为日本人侵略的绊脚石，1938年元旦，日本人将杨荫榆杀害。

杨荫榆是为我中华烈士之一，因婚姻失败而全身心投入教育，却遭到不公正对待愤而辞职，在自己创办的学社教书育人，并在日本侵华过程中成为国人的避难所，却遭到日军的杀害，结束了自己不公平却不平凡的一生。