了解了此案几个令人发指的细节后，我得出的结论是凶手心理变态、凶残且毫无人性。他的杀人动机就是简单地满足自己变态的心理。

杨晓燕的家庭

杨晓燕一岁时，她的爸爸因见义勇为，看见有人溺水，奋身跳进水库救人，但不幸与溺水者双双溺亡，她的妈妈陈礼言一个人带5个孩子，靠种地和打零工维持生计。

杨某跟杨晓燕家是同村，自然对她们的情况是了如指掌的，对于这样“英雄遗孤”的家庭，还做出这种事，而对象还是一个只有10岁邻居家的孩子，这不是简单的好色行为，纯属心理变态。

作案手法

杨某在杨晓燕返家途中守候，企图对其施暴。杨晓燕反抗并大声哭喊，被杨某用手掐脖致昏迷，随后被装入蛇皮口袋带入某山岭。杨晓燕醒后被杨某用刀刺伤双眼及颈部，杨某随后对其进行奸淫，拿走其32元钱，并将其装入蛇皮袋，通过滚、搬等方式带下山岭，至一水坑中浸泡，后将其抛弃在一处山坡。

其动机并不符合劫财和劫色的动机。作为同村杨某应该很清楚卖百香果没有多少钱，所以其主因一定不是为了劫财。而从杨某准备的作案工具蛇皮袋来看，他预先的想法是对10岁的杨晓燕图谋不轨，而对一个10岁的小女孩施暴不能简单的用劫色来形容，毫无疑问奸淫幼女这种癖好，一定伴随着心理变态。

而且其出手狠辣，丝毫没有怜悯之情，掐脖子至昏迷、用刀刺眼、刺脖子，这种可以称之为酷刑的行为更说明其变态的心理。

事后，从弃尸的手段来看，杨某与其他案犯也不一样，普通罪犯犯罪之后，冷静下来会害怕，以至于妥善处理被害者尸体，尽量保护好现场，以防自己留下过多的证据，而杨某的弃尸方式完全没有犯罪后的害怕导致的妥善处理，而是随手一扔之后，匆匆离开，这种“过硬”的心理素质，丝毫没有悔意，只能用变态二字作为解释。

罪行昭昭

可杨某却在二审的时候改判成了死缓，这对受害者及其家属非常不公平，杨某犯抢劫罪，在抢劫中致人重伤或死亡的，应判处10年以上、无期徒刑或者死刑。

杨某还犯了故意杀人罪，犯故意杀人罪的，处死刑、无期徒刑或者10年以上有期徒刑。属于情节严重的，应当判处死刑或者无期徒刑。情节严重包括但不限于图财、奸淫。

奸淫幼女罪，犯罪情节严重恶劣的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

从杨某所犯的罪中，条条都够判死刑了，却改判为死缓，让人质疑其公平性。

如果杨某还有机会走出高墙，就一定会有其他的受害者，所以为了保护其他人和维护社会的安定，都应该将这个恶魔执行死刑，并且立即执行。只希望更多的人看到，引起社会的重视，还杨晓燕一个公平的裁决，毕竟大家的社会需要大家来维护。