戊戌变法从1898年6月11日到同年的9月21日，一共维持了103天，所以又称百日维新，戊戌变法失败的原因是多方面的。

1、光绪和慈禧之间的矛盾不可调和

国无二主，天无二日，慈禧太后长期掌控政权，光绪形同傀儡。两人之间的权利争夺是必须以一方的失败而告终，这种矛盾是不可调解的。在戊戌变法之前“一切用人行政皆出西后之手，光绪虽有亲裁大政之名，而无其实”，这显然是光绪无法容忍的，他对这种有名无实的皇上已经忍耐到了极限，就像他对慈禧太后说的“太后若仍不 给我事权, 我愿 退让此位，不甘作亡国之君 ”，所以戊戌变法天然带有夺权的性质，光绪帝想通过戊戌变法，革故鼎新，富强国家是真，其中也有着希望通过戊戌变法，掌握实权，完成权利交接。但这意味着慈禧太后会失去实权，这是慈禧太后无法容忍，为戊戌变法的失败埋下了伏笔。

2、力量悬殊，缺乏胜算

维新派的支持者光绪没有实权，康有为不过被授予总理衙门章京，梁启超管理译书局事务，授予超六品衔都是官职低微，没有实权。在朝廷中维新派官员寥寥无几，唯一有名望的翁同龢还被解除职务，最重要是而且没有军权，以至于想要发动政变还要临时去派人说服袁世凯。而慈禧太后实际上掌握着朝政大权，地方实力派，对维新运动，持观望态度。军权方面，几乎所有军队都被慈禧太后掌握，慈禧太后的亲信荣禄是直隶总督直接控制着京畿军权，从力量对比来看，相差悬殊。

3、策略失当，急功近利

中国几千年的封建思想根深蒂固，这种思想的改变需要润物无声、日积月累的改变，杨深秀就说: “ 夫数百年之旧说，干万人之陋习，虽极愚谬，积久成是，诚非一二，言所能转易也。”虽然认识到了这一点，维新派在改革进程上，却是急功近利，疾风骤雨，改革既大且快，据统计103天时间里，光绪皇帝发布了300余件变法诏令，平均每天3件，一下子引起了强烈的反弹。比如废除科举考试，一下子让苦读诗书的百万学子，科举无门，引发了社会动荡。

4、缺乏群众基础

戊戌变法说白了，是一场自上而下的改革，主要推动者是光绪帝和维新派，这场变法虽然在之前有着强学会等组织起到了一定的思想宣传作用。并没有对广发民众进行深刻的思想动员，反而是改革的一些举措，引发了民众的普遍反感，“当时社会嫉新学如仇，一言办学即视同叛逆，迫害无所不至”，这样就大大减少可变法的支持力量，反而增强了反对力量，变法又如何能够成功。

结论戊戌变法因为力量悬殊、策略失当、缺乏群众基础以及卷入慈禧太后与光绪之间的权利斗争等多种原因，导致失败，令人无限唏嘘。