电脑维修北京_博兴电脑维修_静安区电脑维修

　　新的ThinkPad T495终于到来了。这是联想在流行的ThinkPad T系列中首款功能齐全的AMD笔记本电脑。我们的测试样品配备了AMD Ryzen 5 Pro 3500U，它被ThinkPad T490中的Core i5-8265U击败。

　　联想已经发布了几周前我们评测过的ThinkPad T490的AMD版本。新的ThinkPad T495是ThinkPad A485的后续产品，但制造商在2019年停止使用ThinkPad A系列，并将AMD型号集成到通常的阵容中。我们的测试样品名为ThinkPad T495-20NKS01Y00，仅售999欧元作为学生和教师的校园模型。它配备了AMD Ryzen 5 Pro 3500U，包括RX Vega 8 iGPU，512 GB SSD存储和16 GB RAM。我们已经完成了一些基准测试，结果非常有趣，特别是与ThinkPad E495和消费者Ryzen 5 3500U相比。

　　提前注意事项：与ThinkPad E系列(E490和E495)相反，T490和T495在外壳或外壳材料方面完全相同。

　　新款ThinkPad T495的TDP配置与ThinkPad T490相同。处理器可以在短时间内消耗高达30W的功率，对于持续的工作负载可以消耗高达25W的功率。我们可以在Cinebench Multi测试中看到这种确切的行为。每个基准测试运行的时间超过25W，这解释了我们的Cinebench环路前四次迭代的微小差异。在我们的型号上，25W对于4x~2.8-2.9 GHz就足够了。这意味着Ryon 5 Pro在T495中的性能比Intel T490要慢，无论是Core i7-8565U还是Core i5-8265U。与旧款ThinkPad A485相比，我们可以看到性能提升约15%。

　　我们仍然对结果感到有些失望，特别是与ThinkPad E495与Ryzen 5 3500U的消费者版本的结果相比。ThinkPad T495的低分有两个原因。首先，看起来两个芯片的质量不同。没有任何额外的比较设备，我们不能说我们是否有一个好的Ryzen 5模型或Ryzen 5 Pro的坏模型。我们的样品都是标准零售单位。这种变化可能发生在任何客户身上，这也是英特尔芯片的情况。

　　ThinkPad E495中的Ryzen 5 3500U在25W时以4x 3.0-3.1 GHz运行，但T495中的Ryzen 5 Pro 3500U仅在4x~2.8 GHz时“运行”。两个系统之间的TDP配置也存在差异。除了短期和长期功耗的限制之外，AMD还使用了另一个限制，其中有一些含糊不清的首字母缩略词STAPM，它代表了Skin Temperature Aare Poer Management。这个限制应该确保表面不会变得太热。您基本上可以将其视为空玻璃，在负载下慢慢填满。对于T495，该值设置为22W。该STAPM值增加直到达到22W的极限(这是CB R15 Multi的第四次迭代之后的情况)。一旦该值达到22W，它将CPU的实际功耗限制为22W。ThinkPad E495也具有STAPM限制，但设置为25W，因此与长期TDP限制相同。这解释了为什么在CB循环期间没有性能下降。

　　我们会问联想为什么ThinkPad T495的限制低于较便宜的ThinkPad E495，敬请期待。