什么是知识产权(知识产权是什么意思)

知识产权，一种专有权利，源自智力劳动的成果和经营活动中的标记、信誉。这一术语在1967年世界知识产权组织成立后开始广泛被使用。知识产权涉及人类在社会实践中创造的智力劳动成果，包括发明、外观设计、文学和艺术作品，以及商业中使用的各种标志。

深入其历史背景，我们发现知识产权制度的产生与完善，随着科技的发展，为了更好地保护产权人的利益而逐步确立。从近代专利制度的产生，到专利说明书制度、权利要求书制度的逐步发展，我们可以看到知识产权在商业竞争中的重要作用。特别是在二十一世纪，知识产权已与人类的日常生活紧密相连。

关于知识产权的英文表达“intellectual property”，它在国际上被广泛认可。在中国台湾和香港地区，通常称之为智慧财产权或智力财产权。据中国《民法通则》的规定，知识产权是基于创造性智力成果和工商业标记依法产生的权利的统称。其本质是一种无形财产权，其客体是智力成果或知识产品，是一种精神财富。与有形财产一样，它也受到国家法律的保护。

知识产权主要包括著作权和工业产权两大类。著作权主要涉及文学、艺术和科学作品的财产权利和精神权利，而工业产权则涵盖了在各产业中具有实用经济意义的一种无形财产权，如专利权和商标权等。知识产权还包括人身权利和财产权利两部分，前者关乎个人的精神权利，后者则涉及经济权利。

根据《中华人民共和国公司法》的规定，股东可以使用知识产权等非货币财产进行出资，但必须经过评估作价并依法转让。这一规定肯定了知识产权的财产属性及其在经济活动中的重要地位。知识产权是现代社会中不可或缺的一部分，它保护创新、激发创造力并推动社会进步。

在全球化和知识经济时代，知识产权的重要性日益凸显。它不仅关乎个人的利益，更是国家竞争力的重要体现。加强知识产权保护、完善相关制度，对于促进创新、推动经济社会发展具有重要意义。我们也应该提高公众对知识产权的认识和尊重，共同营造一个鼓励创新、保护知识产权的社会环境。知识产权出资评估与保护：全面细致的操作流程

知识产权作为企业的重要资产，其出资评估与保护工作日益受到重视。以下是知识产权出资评估与保护的具体操作流程，以确保知识产权的合理价值得到体现并受到妥善保护。

一、评估所需材料

提供必要的文件与资料以供评估，包括专利证书、专利登记簿、商标注册证等，以及涉及无形资产出资的转让合同和交接证明等。

二、填写验证清单

无形资产出资验证清单是评估的重要环节。填写时需确保名称、有效状况、作价等内容符合合同、协议和章程。此清单需由企业签名或验收签章，并获得各投资者的认同。

三、办理过户手续

无形资产应办理过户手续，包括知识产权的产权转让登记手续、非专利技术的技术转让合同以及土地使用权的变更土地登记手续。若验资时尚未办妥，需填写出资财产移交表，并由拟设立的企业及其出资者签署，承诺在规定期限内办妥相关手续。

四、评估报告

资产评估机构将出具评估报告，包括评估目的、范围、基准日等。还需提供出资各方对评估资产价值的确认文件。

五、知识产权介绍

涉及专利、商标、著作权等知识产权的介绍。例如，商标是区别商品和服务来源的商业标志，专利则是国家授予的对发明创造的独占权。这些知识产权的出资与保护对于企业的发展至关重要。

六、知识产权保护措施

对于专利保护，企业需向国家专利局申请专利，经审核后获得专利权。任何未经许可的实施行为都可能侵犯专利权，引发纠纷。商号权即厂商名称权，是企业对登记商号的使用权。著作权则是文学、艺术、科技作品原创作者对作品所享有的民事权利。

七、注意事项

署名权，乃表明作者身份，在作品上留下印记的权利。这是每一部作品中的灵魂，昭示着作者的独特思想和创造力。

修改权，是作者对作品的再创作权利，或是授权他人进行修改。这是对作品进行雕琢和完善的权利，让作品更加完美。

保护作品完整权，是保障作品不受歪曲、篡改的权利。这是维护作品原貌，守护作者思想的重要权利。

复制权，是以各种方式将作品制作多份的权利。作品的传播离不开复制，这也是让作品走向大众的重要途径。

发行权，是将作品的原件或复制件通过出售或赠与方式提供给公众的权利。这是作品走向市场的桥梁。

出租权，是有偿许可他人临时使用电影作品等创作的作品的权利。这是让作品在流转中焕发新的生命力的方式。

展览权，是公开陈列美术作品、摄影作品的原件或复制件的权利。这是艺术与现实碰撞的火花。

表演权，是公开表演作品以及通过各类手段播送表演的权利。这是让作品声音飞扬的舞台。

放映权，是通过技术设备再现美术、摄影、电影等作品的权利。这是视觉盛宴的制造者。

广播权，是以无线方式公开广播或传播作品等权利。这是声音的传播者，让思想飞翔的翅膀。

络传播权，是以有线或无线方式向公众提供作品，使公众随时随地在个人选定的时间和地点获得作品的权利。这是信息时代作品的翅膀，让知识自由飞翔。

除此之外，还有摄制权、改编权、翻译权、汇编权等其他权利，共同构成了著作权丰富的内涵。

著作权的保障对象是思想的表达形式，而非思想本身。在保护著作财产权的也要兼顾人类文明的积累、知识的传播和资讯的流通。算法、技术设计等虽具创造性，但不属于著作权的保障范围。

关于著作权的登记制度，实行自愿登记，无论是否登记，作者或其他著作权人的权益不受影响。登记的目的在于维护权益，解决纠纷，提供初步证据。

在预防侵权方面，可以选择官方或第三方平台进行登记备案。新媒体时代，对于包含各种潜在多媒体著作权资源的保护，可以选择大众版权保护平台进行自主存证，提供第三方证据，提高法律证据的有效性。

著作权的专有性即独占性或垄断性，除权利人同意或法律规定外，他人不得享有或使用该项权利。这是一种严格的保护，只能通过法律程序进行变更。知识产权的客体是人的智力成果，兼具经济性与非经济性，不能简单归类为财产权或人格权。

著作权的地域性意味着只在特定地域内有效，具有国际公约或双边互惠协定的除外。知识产权具有地域性，也在一定条件下具有国际性。时间性则指权利只在规定期限内保护。知识产权是一种内容复杂、具有经济和非经济性质的权利，应自成一类。知识产权是一种绝对权，类似于物权中的所有权。对它的保护不仅是对作者创作的尊重，也是对人类文明发展的守护。知识产权的法律限制与特征

知识产权，这一私权领域中的独特存在，虽带有排他性独占性，但因关乎社会文化和产业发展，其公共性亦不可忽视。法律对知识产权的规定，恰是其平衡私权与公共利益的体现。

法律为知识产权设定了诸多限制。其诞生需满足一系列积极与消极的条件，并需公示。如专利权的取得，必须经过申请、审查和批准的程序，对授予专利权的发明、实用新型和外观设计有明确规定。而著作权的取得虽无此限制，但也受到著作权法相关条款的约束。在权利的存续期上，法律亦有特别规定，这与所有权有着显著不同。权利人还负有一定的使用或实施的义务。法律中规定的强制许可或强制实施许可制度，以及著作权的合理使用制度，均为此体现。

从法律角度看，知识产权具有三大显著特征：

1. 地域性：除国际公约或双边、多边协定的约定外，知识产权的效力仅限于一国境内。

2. 独占性：只有权利人才可享有其权利，他人未经许可不得行使。

3. 时间性：法律为知识产权设定了期限，期满后权利自动终止。

知识产权的存在，为智力成果完成人的权益提供了法律保障，激发了人们从事科技研究和文学创作的热情。它为智力成果的推广和传播提供了法律机制，促进了智力成果转化为生产力，产生了巨大的经济效益和社会效益。知识产权还为国际经济贸易和文化交流提供了法律准则，推动了人类文明进步和经济发展。

历史沿革告诉我们，知识产权的称呼在国际上经历了从“无体财产权”到“知识产权”的演变。至于知识产权的分类，涉及理论及各国法律和国际公约的规定。世界知识产权组织公约列举了知识产权所包含的各类权利。

网络时代下的知识产权侵权问题愈发突出。按主体分，有网站（法人）和网民（自然人）的侵权；按主观过错分，有主动侵权（恶意）和被动侵权；按内容分，有人身权和财产权的侵犯。网站侵权多为主动性侵权，如转载作品不注明出处和作者，不支付报酬，侵犯了著作权人的人身权和财产权。而网站的被动侵权则发生在网站所不能控制的领域。对于网民而言，其侵权多为被动性侵权，如在论坛或博客等自由发表言论的领域，很多网民并不知道使用他人作品需要注明出处和支付报酬。虽然大多数网民主观上并无恶意，但已构成侵权行为。

网络环境下的著作权法新挑战

在数字化和网络化的时代背景下，著作权法面临着前所未有的挑战。随着技术的发展，作品的形式、归属以及保护标准都发生了显著的变化。

一、作品形式的多样化

传统作品多以手稿、印刷品、音像作品等形式存在，界限分明。在网络环境下，数字技术的发展使得几乎所有作品都能实现数字化，从而实现了信息的多媒体化。这带来了作品形式的多样化，使得一件最终作品可能涵盖多种基本类型，如文字、声音、图像等。这使得传统意义上的各类作品之间的界限日益模糊，也给著作权法带来了全新的挑战。在二十一世纪，新闻报道等作品将逐渐从线性文本转变为超文本结构，这将对著作权法中的作品分类产生深远影响。

二、作品与载体关系的淡化

传统作品的传播和利用必须依附于有形的载体。数字技术的应用使得作品信息实现数字化，通过网络即可将信息传播到世界各地。这使得作品中的信息可以自由流通，作品与载体之间的关系开始淡化。尽管载体在信息时代仍有一定作用，但在数字化作品中，很多信息的传播已经可以直接通过光盘、软盘等媒体进行。数字技术正在逐步改变传统的著作物商业交易中的关系，使得著作物能够独立存在。

三、作品保护标准的模糊化

传统意义上的作品保护标准是独创性。在信息时代的作品中，尤其是多媒体创作的作品中，含有大量的数据，其中有的有独创性，有的则无。这导致作品的独创性难以界定，各部分的著作权也难以区分。一些发达国家如丹麦、芬兰等对于数据库给予特殊的法律保护，但这对发展中国家来说可能并不利。在二十一世纪著作权法中，是否依旧采取传统的独创性标准，还是降低独创性标准的高度，仍是法律学者需要思考的重要问题。

四、作品归属的复杂化

在传统环境下，作品的归属较为明确，每一部分的创作人容易区分。但在网络环境下，大量的利用计算机创作的作品如雨后春笋般涌现，尤其是利用多媒体技术创作的作品多数是对前人作品的改编完成的。这使得作品的归属变得复杂，具体分清哪一部分由某人所创作变得越来越困难。在这种情况下，“改编文化”已经抬头，著作权制度本身孕育着变革的可能。

面对这些新的挑战，我们需要重新审视著作权法在网络环境下的适用问题。在保护著作权的也要促进信息的自由流通和文化的创新。这需要法律学者、技术专家以及社会各界的共同努力，以应对数字化时代带来的新挑战。随着数字时代的来临，著作权问题愈发引人关注。即便在数字化浪潮中，著作权的归属依然不容忽视。大量的音乐作品、文学作品、美术作品等仍在不断诞生，法律依然需要充分保护创作者的权益。传统著作权法中的改编权和作品完整权在网络时代更应得到尊重和保护，任何未经许可的改编和篡改行为都应受到法律的禁止。

著作权的权利内容正在逐步信息化。在传统的著作权制度中，著作权的财产权利以复制权为核心，涉及发行权、录制权、广播权等。而在网络时代，这些权利与传播技术的联系更加密切，甚至不可分割。信息高速公路的建设极大地促进了信息的传递，形成了多用户、大容量和高速度的综合系统。

网络的普及带来了作品复制和发行方式的显著变化。美国“知识产权工作组”在一份报告中提出，计算机中的暂存应被视为一种复制。这意味着作品的传输、上载、下载等行为也构成复制。这种复制的定义比以前更为广泛，引发了关于如何平衡著作权人利益和使用者利益的新讨论。

发行权的含义也发生了变化。络传输被视为一种发行行为，需要得到著作权人的专有授权。这种解释在某些情况下对作品使用者而言过于苛刻。传统意义上的发行是向公众提供作品复制件的行为，涉及作品载体的转移；而在信息传输中，仅有作品信息的传递，并无实际载体的转移。如何平衡著作权人的权益和使用者的需求成为关键。

德国和法国在修订著作权法时对此做了灵活处理。德国新修订的著作权法规定，只有当使用者为了复制而传输作品时才需取得著作权人的授权。这种规定在某种程度上平衡了双方的利益。

在这个数字化时代，我们需要深入如何适应新的技术环境，同时保护创作者的权益和使用者的需求。著作权的归属、权利内容的信息化、复制和发行的变化都是我们需要面对的挑战。只有通过深入讨论和寻找适当的解决方案，我们才能在保护创作者权益的满足使用者的需求，推动文化的繁荣和发展。在中华大地上，知识产权的民法与刑法保护制度早已被确立。《中华人民共和国民法通则》明确规定了六种知识产权类型，包括著作权、专利权、商标权等，并构建了知识产权的民法保护框架。紧随其后，《中华人民共和国刑法》也以专节的篇幅，详细描述了知识产权犯罪的界定与处罚，确立了我国知识产权的刑法保护制度。《中华人民共和国专利法》、《商标法》、《著作权法》等单行法规以及《发明奖励条例》等行政法规，也为知识产权保护提供了详尽的规定。

随着科技的进步和社会的发展，知识产权的保护愈发受到重视。一个不断扩张的开放体系正在形成，知识产权的传统权利类型的内涵在不断丰富，而其外延也在持续拓展。在国际层面，TRIPS协定和世界知识产权组织公约等国际公约的签订，为知识产权保护设定了国际准则。而在国内，中国民法通则、反不正当竞争法等国内立法也在不断加强。

近年来，我国知识产权保护方面的司法实践也在不断加强。最高法发布的《中国知识产权司法保护纲要》、中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加强知识产权审判领域改革创新若干问题的意见》等重要文件，均强调了知识产权保护的重要性。这些文件将知识产权保护视为激励创新的基本手段，视为国际竞争力的核心要素。最高人民法院发布的关于审查知识产权纠纷行为保全案件适用法律若干问题的规定，也进一步完善了行为保全制度在知识产权与竞争纠纷领域的实施。

知识产权的主要范围包括：著作权和邻接权，这是文学、艺术和科学作品的创作者及其相关主体依法享有的权利；专利权，是自然人、法人或其他组织对发明、实用新型和外观设计的独占实施权；商标权，是商标注册人或权利继受人对注册商标的权利；商业秘密权，是民事主体对属于商业秘密的技术或经营信息的专有权利；植物新品种权，是育种单位或个人对其授权品种的权利；集成电路布图设计权，是自然人、法人或其他组织对集成电路布图设计的专有权；商号权，是商事主体对商号的独占使用权。

在这片热土上，知识产权的保护如同一座坚固的堡垒，守护着每一位创作者的智慧成果，激励着人们不断创新，不断超越。